lunes, 20 de octubre de 2008

Mario Cabrera sobre Tindaya [extraído]

Pregunta: (...) Y por último me gustaría hacerle una petición: Como majorero, se me parte el alma cuando veo que se pretenden gastar 70 millones (más) para ejecutar el proyecto de Tindaya. ¿Creen que en estos momentos se debe gastar ese dinero en algo cuyos beneficios no se verán hasta dentro de muchos años, cuando ese icono consiga consolidarse en los mercados turísticos y lo veamos reflejado en el número de turistas que nos visitan? (Majorero Empedernido)

Respuesta: (...) Y sobre Tindaya, créame que puede convertirse en un atractivo turístico y cultural de relevancia mundial. No estamos dispuestos a renunciar a ello.

P: Buenos días señor Cabrera. ¿Qué gran proyecto sería ideal para Fuerteventura? (José, Tenerife).

R: Buen día, José. Si se refiere a proyectos desde el punto de vista turístico y cultural, sin duda alguna, el Proyecto de Tindaya. En eso estamos empeñados y tenemos el compromiso del Gobierno de que va a seguir adelante. Es un gran proyecto no sólo para Fuerteventura, sino para toda Canarias y para el mundo del arte en general.

P: ¿Por qué no pide usted, en un gesto de honestidad, explicaciones sobre la situación tanto económica como documental del desastroso proyecto en la montaña de Tindaya y habla claro al contribuyente, que es quien de hecho paga y tiene derecho a saber? (Tindaya).

R: Las explicaciones se dan regularmente en el Parlamento a preguntas de los portavoces y el propio Gobierno también nos mantiene informados de los avances. Si usted se refiere a la vertiente judicial, sí que me gustaría pedir explicaciones políticas de por qué todas las causas impulsadas por el Gobierno bajo el mandato de Román Rodríguez han sido desestimadas o falladas en contra del Gobierno. ¿Torpeza o incompetencia?

miércoles, 15 de octubre de 2008

El Gobierno acumula 150 millones por las sentencias de Tindaya [Canarias7]

El Gobierno canario se expone a un quebranto económico de órdago por las decisiones adoptadas por el ex presidente, Román Rodríguez, en el proyecto de Tindaya. Ayer se conoció una nueva sentencia condenatoria. Las indemnizaciones suben ya a 150 millones, pero podrían llegar a 300.

No gana una. Todos los litigios que inició Román Rodríguez como presidente del Gobierno entre los años 2000 y 2004 por Tindaya, se están volviendo contra el Ejecutivo a base de indemnizaciones millonarias que van camino de socavar, aún más, las cuentas de la Administración, ya de por sí afectadas por la crisis financiera y la caída de la recaudación.

El Gobierno conoció ayer una nueva sentencia (en este caso, a través del Juzgado Número 11 de Primera Instancia de Las Palmas) que, encima, condena al Ejecutivo al pago de las costas judiciales (más de 100.000 euros).

El fallo viene a arrojar todavía más luz sobre la frustrada operación para construir un parque temático en Fuerteventura en torno a la montaña de Tindaya, según el proyecto del artista Eduardo Chillida.

El Juzgado desestima la demanda del Gobierno, que solicitaba el pago de 250.000 euros a la sociedad pública Saturno (hoy Promotur) por posibles incumplimientos de contratos a la hora de atacar los acuerdos de la empresa Proyecto Monumental Montaña de Tindaya.

El juez exime de esa responsabilidad a los ex altos cargos Jesús Gómez y Jaime Rodríguez Cíes y a la empresa Canteras Cabo Verde en las personas de Rafael Bittini y Segundo Medina.

La ruina legada por Román Rodríguez.

La herencia dejada por Román Rodríguez a los sucesivos gobiernos a cuenta de Tindaya es una ruina si se confronta el grueso de las indemnizaciones. En las sentencias de los últimos años, el Ejecutivo debe abonar ya 150 millones de euros a los afectados. Sin embargo, el monto definitivo va camino de duplicarse (hasta 300 millones) con un nuevo procedimiento judicial que se dirime en el Tribunal Supremo.

Pero no sólo se evalúan los daños económicos. La sentencia conocida ayer (con fecha, 23 de septiembre), representaba la última esperanza del Ejecutivo por Tindaya. En resumidas cuentas, el Gobierno pierde así la única reclamación que le quedaba en el juzgado por la polémicas actuaciones en la montaña majorera.

El juez, además, sostiene que sí se les debe atribuir precio a las acciones de la sociedad PMMT, en contra de la opinión del Gobierno, que sostenía que el valor de éstas era cero pesetas. Las sentencias del caso arrastran, también, una fuerte carga emocional, por los daños personales, empresariales, familiares y profesionales que se les ha podido causar a los implicados en las sucesivas denuncias del Gobierno. Hasta ahora, ninguno de los actores de las demandas y querellas del anterior Ejecutivo ha pedido disculpas públicamente, como tamoco han respondido a ninguna de las invitaciones al diálogo cursadas por las empresas afectadas, para evitar, así, el quebranto económico que se le viene encima al Ejecutivo de Paulino Rivero.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Creado el grupo "Salvemos Tindaya" en Facebook

Si eres usuario de Facebook, ya puedes unirte al grupo "Salvemos Tindaya" para contribuir así a dar a conocer la lucha por salvar Tindaya de las garras de la especulación en esa herramienta social. Difúndelo.