El costoso «escándalo» de Tindaya [Canarias7]

De Tindaya se supone que se iba a sacar una montaña de visitantes interesados en conocer el sueño escultórico-arquitectónico del tristemente desaparecido Eduardo Chillida. De Tindaya también se suponía que se iba a extraer una montaña de piedra de gran calidad y alto valor en el mercado. De Tindaya hubo igualmente quien aventuró que iba a aflorar una montaña de irregularidades en el contrato original que terminaría con más de uno entre rejas. Todo eso y mucho más nos contaron de Tindaya; sin embargo, a fecha de hoy, lo único claro es que tenemos una montaña de fallos judiciales que arrinconan cada vez más a la Comunidad Autónoma y que dan a Canteras de Cabo Verde SA -esto es, a Rafael Bittini- no sólo el mango de la sartén del proyecto, sino la sartén en sí y hasta el aceite con que freír a los diferentes gobiernos que han tenido que ver con los trámites judiciales y a quienes, desde el ámbito público y político, defienden alegremente que hay que seguir adelante con el monumento sin reparar que con estos escollos jurídicos no hay manera de avanzar un centímetro.

Cada vez que asoma el nombre de Tindaya, recuerdo la escalofriante rueda de prensa del entonces consejero de Presidencia, Julio Bonis, afirmando que la montaña ocultaba «el mayor escándalo de la historia de la Comunidad Autónoma». Hasta que los tribunales terminen de hablar no se puede afirmar con rotundidad si Bonis tenía razón o no, pero hasta el momento lo único claro es que el escándalo se sitúa en una gestión ciertamente deficiente. Es más, si diésemos por buena la teoría que algunos han hecho correr al socaire del llamado caso Tebeto, habrá que concluir que en Tindaya a lo mejor Bonis, Becerra y compañía presentaron una ofensiva jurídica tan chapucera sólo para que Bittini ganase todas las batallas. Seguro que no fue así, pero es la única disculpa que pueden tener quienes tan convencidos estaban de las dimensiones del escándalo y de los nombres y apellidos de los escandalosos.

Ahora, tras el fallo del Tribunal Supremo cuyo contenido adelantó ayer en exclusiva este periódico, confío en que Bittini atraviese por un estado de paz espiritual y no le dé por buscarle las cosquillas a la Administración. Y es que a poco que se apunte a quisquilloso, no sólo puede anular muchas de las decisiones de la empresa Proyecto Monumental Montaña de Tindaya, sino plantear unas reclamaciones económicas que harán temblar los cimientos de la Hacienda autonómica. Si esto último ocurriera, ojalá las leyes fueran de otra forma y los pagos se le pudieran reclamar a los auténticos responsables de este desaguisado.

El PSOE recula respecto a Tindaya

Fuente: Fuerteventura Limpia

Parece que el PSOE comienza a darse cuenta que lo del monumento de Tindaya tiene todos los visos de convertirse en una historia más de las corruptelas que se producen por donde pasa C.C. y no va a perder la oportunidad de quedar bien de cara a la galería y distanciarse del proyecto.

Una vez finalizado el congreso de los socialistas majoreros en el que Domingo Fuentes salió "renovado" del hotel Bahia Real de Corralejo, parece que le sentó bien el lavado de cara que se llevó de un grupo de militantes de su partido que le afearon el estar apoyando junto a otros afiliados, (vease listado) el proyecto del artista vasco, no solo fue él sino que también Juan Fernado fue informado del deterioro que va tomando entre la ciudadanía todo lo que huela al futuro monumento.

Resulta dificil de entender, incluso entre los máximos defensores del proyecto, que desde el año 1.995 fuera declarado de interés general gastándose 25,7 millones de euros sin haberse ejecutado nada, además de los 92,2 millones que se deberán indemnizar a los propietarios de la cantera para dar cumplimiento a la sentencia del TSJC sobre el expediente de Tebeto. A todo eso hay que sumarle los 76 millones que se estiman va a costar la ejecución de la obra.

De llevarse a cabo ese supuesto rechazo por parte de los socialistas, será bienvenido entre los que nunca hemos firmado el apoyo a la ejecución de la obra y nos hemos mostrado en contra. Pero la práctica pondrá de relieve si solamente se trata de una maniobra electoralista, o están dispuestos a batallar por parar ese proyecto que vacía las montañas y llena los bolsillos.

Por su parte, la consejera de Turismo, Águeda Montelongo, señaló que "este proyecto marcará un antes y un después para la isla, para el mundo cultural y para la actividad turística en Canarias". Durante la reunión celebrada en Fitur también se expusieron los siguientes pasos a seguir para materializar el Proyecto de Tindaya de la mano de la familia Chillida y cumpliendo con cada uno de los trámites administrativos establecidos en la legislación vigente, explica la nota de prensa del Cabildo de Fuerteventura.

El agujero negro de Tindaya [Público]

El sueño de Eduardo Chillida de crear una gran escultura dedicada a la tolerancia en el interior de la montaña de Tindaya, en la isla de Fuerteventura, se está convirtiendo en toda una pesadilla para los políticos canarios. Desde que en 1995 fuera declarado "de interés general", el proyecto del escultor vasco ha costado 41,5 millones de euros al erario canario sin que se haya movido una piedra.

Paralelamente, el propietario de una de las canteras abiertas en los llanos de Tebeto, a las faldas del peñón, gracias a una discutible concesión de investigación minera de 1982, ha obtenido grandes beneficios tras llevar a los tribunales su cierre. El pasado mes de julio, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) condenó al Gobierno canario a pagar a este empresario 92,2 millones de euros por indemnización. Si no lo remedia antes el Tribunal Supremo, tan elevada cantidad deberá salir de las maltratadas arcas regionales.

Y es que todos los intentos por recuperar el dinero perdido se está saldando con sentencias condenatorias para el Gobierno canario. Como un agujero negro, la artística caverna, aún inexistente, está provocando un grave quebranto económico que los más pesimistas calculan puede superar los 300 millones.

El TSJC condenó al Gobierno canario a pagar una indemnización de 92 millonesAnte tan aciagas perspectivas, no ha sorprendido que el PSOE haya comenzado a desmarcarse del apoyo institucional dado al proyecto en los últimos tres lustros junto al resto de los partidos. El primero en manifestar sus dudas ha sido el secretario general del PSC-PSOE en Fuerteventura, Domingo Fuentes, quien la pasada semana concluyó exasperado que "todo tiene un límite", tras hacerse público el último presupuesto del monumento: 76 millones de euros, que el también diputado regional apunta como un posible "nuevo pufo".

El propio consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Domingo Berriel (Coalición Canaria), confesó hace unos días que esta cifra podría ser incluso mucho más elevada "por tratarse de un complejo trabajo subterráneo". Sin embargo, rechaza que el dinero necesario vaya a salir de los fondos regionales.

La obra estaría en el corazón del futuro Parque Nacional de FuerteventuraPara evitarlo se ha encargado un estudio económico, pues la idea del Ejecutivo regional es ofrecer la obra a la iniciativa privada como concesión administrativa, con vistas a su autofinanciación en 30 años. De todas formas, Berriel no las tiene todas consigo, ya que confía en que el concurso "no quede desierto por falta de apoyo de las instituciones financieras".

Tanto CC como el PP, socio de los nacionalistas en Canarias, mantienen abierto el procedimiento administrativo de esta compleja obra, cuyo proyecto y estudio de impacto ambiental se encuentra en información pública. Desde el Cabildo majorero su presidente, el también nacionalista Mario Cabrera, piensa que los primeros trabajos podrían salir a concurso este mismo año "o el que viene". Sin embargo, frente a las críticas de escándalo y corrupción, se muestra contundente: "La vía judicial y la artística tienen que ir separadas".

El abandono socialista al sueño de Chillida se produce tan sólo una semana después de que la unión de CC y PP permitiera rechazar la iniciativa promovida por el ex ministro Juan Fernando López Aguilar de crear en el Parlamento regional una comisión de investigación sobre el caso Tebeto. No era la primera vez. En 2000, una comisión semejante descubrió indicios de delito y responsabilidades políticas en el Gobierno de entonces dirigido por el nacionalista Manuel Hermoso, pero el dictamen final nunca se aprobó.

Montserrat Martín, portavoz de la coordinadora Salvemos Tindaya, culpa directamente a los políticos majoreros de apoyar la que considera "la pieza de arte más cara del mundo". Por su parte, Jesús Giraldez, de Los Verdes de Fuerteventura, cruza los dedos para evitar que "la insensatez prospere".